SUSANA, PREGUNTA TÉCNICA, ¿ESTAMOS ANTE LA INTERRUPCIÓN CONSTITUCIONAL PROPIA DE UN GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA?
MIRÁ, HAY TRES ELEMENTOS OBJETIVOS QUE HAY QUE CONSIDERAR PARA EVALUAR SI ESTO ES ASÍ O NO. PRIMERO QUE SE HA INTERRUMPIDO EL MANDATO DE UN PRESIDENTE DEMOCRATICAMENTE ELECTO Y LA RESPUESTA A ESO OBVIAMENTE ES SI. QUE EL PROCEDIMIENTO CON EL CUAL SE INTERRUMPIÓ NO ES EL ESTABLECIDO CONSTITUCIONALMENTE QUE PODRÍA HABER SIDO A TRAVÉS DEL CONGRESO O DEL PARLAMENTO, ESO NO FUE ASÍ. ÉL RENUNCIÓ ANTE UNA RECOMENDACIÓN, UNA SUGERENCIA QUE VINO POR PARTE DE LAS FUERZAS ARMADAS Y LA TERCERA ES QUE EFECTIVAMENTE LAS FUERZAS ARMADAS TUVIERON UN ROL IMPORTANTE EN ESE DESENLACE. ENTONCES CUANDO UNO CONSIDERA ESTAS TRES COSAS, DESDE MI EVALUACIÓN, DESDE MI OPINIÓN, SI SE PUEDE CONSIDERAR ESTO UN GOLPE DE ESTADO.
QUE ESTE GOLPE DE ESTADO SE DIERA EN UN CONTEXTO MUY COMPLEJO, DONDE HAY CUESTIONES QUE SE PUEDEN PONER SOBRE LA MESA COMO MOTORES QUE LLEVARON A LA EXPRESIÓN DE LA GENTE EN LA CALLE Y TODO LO DEMÁS NO QUITA QUE EFECTIVAMENTE UNO TENGA QUE HABLAR DE UN GOLPE DE ESTADO Y YO ASÍ LO CONSIDERO